FTA India-Inggris dapat dipotong di tengah sengketa visa

Ada kekhawatiran yang berkembang bahwa Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) India-Inggris yang diusulkan, yang saat ini dalam tahap akhir negosiasi untuk memenuhi tenggat waktu Diwali, dapat melemah di tengah komentar kontroversial Menteri Dalam Negeri Inggris Suella Braverman tentang visa.

Menteri kabinet asal India tampaknya siap untuk berbenturan langsung dengan Perdana Menteri Inggris Liz Truss, yang ingin tetap berpegang pada jadwal 24 Oktober yang menjulang untuk FTA dan sangat menyadari bahwa kemudahan bergerak bagi pelajar dan profesional sangat penting. dengan tujuan India sebagai bagian dari perjanjian perdagangan baru.

Namun, Braverman menyatakan skeptisisme tentang apa yang dia khawatirkan akan menjadi kebijakan imigrasi perbatasan terbuka dengan India di bawah FTA, dan mempertanyakan sifat kesepakatan akhir.

Sekarang tampaknya FTA Inggris-India di masa depan di bawah pemerintahan Liz Truss tidak akan sesubstantif dan komprehensif seperti yang diperkirakan oleh pemerintahan Boris Johnson sebelumnya, karena negosiasi mengenai isu-isu utama mobilitas/imigrasi dan tarif diperkirakan akan terus berlanjut. Rahul Roy-Chaudhry, pakar senior Asia Selatan di lembaga think tank International Institute for Strategic Studies (IISS) yang berbasis di London, mengatakan fase kedua dari perjanjian itu tanpa batas waktu.

Pakar strategis percaya bahwa garis waktu Diwali mungkin masih dipenuhi secara simbolis sehingga kedua pemerintah dapat mengklaim semacam kemenangan politik, meskipun dampak ekonominya mungkin “melemahkan” bagi kedua belah pihak.

Bagi Inggris, ini akan menjadi kesepakatan perdagangan pertama dengan raksasa ekonomi Asia. Dan untuk India, ini akan menjadi kesepakatan besar pertamanya dengan negara Eropa/Barat, sehingga memberikan pengaruh pada FTA India-UE. Tetapi jika FTA yang dipangkas adalah untuk bertindak sebagai dorongan bagi hubungan politik Inggris-India, itu harus segera diikuti oleh kemenangan awal dan pengembangan warisan dalam kerja sama pertahanan bilateral, yang telah berkinerja buruk selama bertahun-tahun, katanya.

Tetapi jendela untuk itu akan segera ditutup, dia memperingatkan, dengan kedua pemerintah fokus pada prioritas kebijakan luar negeri yang berbeda di tengah persiapan untuk pemilihan umum berikutnya.

Sekretaris Bisnis Inggris Kimmy Budnock juga tampaknya meningkatkan prospek pendekatan yang kurang komprehensif selama diskusi meja bundar awal pekan ini, ketika dia mengatakan kedua belah pihak bisa setuju “bahkan lebih nanti”.

“Kami berbicara tentang perjanjian perdagangan bebas, tetapi itu bukan perdagangan bebas global sepihak. Saya pikir perdagangan bebas mungkin merupakan cara yang lebih akurat untuk menggambarkan apa yang kami lakukan pada semua kesepakatan bilateral ini,” katanya.

Keraguan telah muncul tentang jadwal Diwali yang diumumkan oleh mantan perdana menteri Boris Johnson selama kunjungannya ke India pada bulan April setelah gejolak politik di Inggris, yang menyebabkan pembentukan pemerintahan baru yang dipimpin oleh Liz Truss awal bulan lalu.

Saya lebih suka memiliki kesepakatan yang lebih komprehensif yang membutuhkan waktu lebih lama untuk diselesaikan. “Bagus untuk memiliki tenggat waktu, bagus untuk memiliki target itu untuk mencoba dan menyelesaikannya oleh Diwali,” kata Lord Karan Billimoria, yang membantu membentuk satuan tugas bersama untuk industri Inggris di India antara Konfederasi Inggris. akhir tahun ini. Industri (CBI) dan Konfederasi Industri India (CII) untuk memajukan prioritas industri di bawah FTA.

Di tengah komentar Braverman, yang meragukan apa yang akan terjadi pada FTA dalam hal visa untuk India, Departemen Perdagangan Internasional (DIT) Inggris bersikeras tidak akan mengorbankan kualitas demi kecepatan.

Kesepakatan perdagangan antara Inggris dan India adalah peluang besar untuk memperdalam hubungan perdagangan kuat kita senilai £24,3 miliar per tahun, yang akan menguntungkan bisnis dan sektor di kedua negara kita. Seorang juru bicara pemerintah Inggris mengatakan: “Kami tetap jelas bahwa kami tidak akan mengorbankan kualitas untuk kecepatan dan hanya akan menandatangani ketika kami memiliki kesepakatan yang melayani kepentingan Inggris.”

Komisi Tinggi India di London membantah klaim Braverman bahwa Kemitraan Migrasi dan Migrasi (MMP) yang ditempa oleh pendahulunya, Priti Patel, tidak berjalan dengan baik, karena ia menunjuk orang India sebagai kelompok pemegang visa terbesar. .

Komisi Tinggi India mengatakan: “Sebagai bagian dari diskusi kami yang lebih luas tentang migrasi dan mobilitas, Pemerintah India berkomitmen untuk bekerja sama dengan Pemerintah Inggris untuk memfasilitasi kembalinya warga negara India yang telah memperpanjang masa tinggal visa mereka di sini di Inggris.” Menunggu tindakan lebih lanjut di bawah MMP di UK Home Office.

Kumpulan statistik terbaru Kantor Dalam Negeri Inggris dari tahun 2020 menunjukkan bahwa 20.706 visa India yang overstay mencapai sekitar 4,4% dari total, dibandingkan dengan negara lain seperti Cina, Pakistan dan Nigeria antara 7 dan 9% jauh lebih sedikit.

Kelompok diaspora Oposisi Buruh menyerang komentar Braverman karena gagal mengakui nilai yang dibawa hampir 1,6 juta imigran India ke Inggris.

Dia mengabaikan bagaimana orang India dan orang lain dari seluruh dunia mengisi kesenjangan keterampilan di sini, terutama di NHS kami. [National Health Service]Apa yang ingin dihancurkan oleh politisi sayap kanan. Konvensi Buruh Organisasi India (LCIO) mengatakan Broerman jelas tidak memahami seberapa terintegrasinya komunitas tersebut.

Asosiasi Pelajar Nasional India (INSA) Inggris menunjukkan kontribusi siswa India terhadap ekonomi Inggris dan menuduh pemerintah Inggris membuat pernyataan yang merusak daripada menangani krisis yang nyata, seperti kekurangan akomodasi siswa yang parah.

Saat ini, mahasiswa India secara langsung menyumbangkan tidak hanya bakat mereka ke universitas-universitas Inggris tetapi juga membuat mereka tetap layak secara komersial. INSA UK mengatakan pihaknya berharap pemerintah akan mengatasi masalah nyata seperti kurangnya akomodasi siswa daripada membuat pernyataan yang merusak seperti itu.