Dalam surat yang dikirim ke bursa tenaga listrik, Indian Energy Exchange (IEX), Power Exchange of India Limited (PXIL) dan Indian Power Exchange (HPX), Power System Operations Corporation (POSOCO) telah meminta mereka untuk memperdagangkan listrik. perusahaan. Tersedia di 13 negara bagian mulai 19 Agustus. Awalnya, integrator sistem tenaga negara itu menerapkan Aturan Listrik (Pembayaran Terlambat Tambahan dan Hal-Hal Terkait), 2022 setelah utilitas gagal melunasi hutang Rs 5.085 crore kepada perusahaan pembangkit.
Ini secara efektif berarti bahwa perusahaan distribusi atau perusahaan distribusi tidak dapat membeli listrik dari bursa untuk memenuhi kebutuhan jangka pendek mereka sampai mereka melunasi iurannya. Tingkat keparahan situasi dapat diukur dari fakta bahwa total iuran distributor kepada perusahaan pembangkit atau gencoes meningkat sebesar 4% tahun-ke-tahun menjadi Rs 1,32.432 crore pada Juni 2022 dibandingkan dengan Rs 1,27.306 crore. Pada Juni 2021, sesuai data Pengesahan dan Analisis Pembayaran dalam Pengadaan Tenaga Listrik untuk Membawa Transparansi Penagihan Pembangkit (PRAAPTI).
Pada 18 Agustus, enam negara bagian dari daftar diizinkan untuk berdagang di bursa tenaga listrik setelah mengklaim tidak ada utang yang belum dibayar. Daftar mangkir yang tersisa termasuk perusahaan distribusi di Karnataka, Madhya Pradesh, Mizoram, Rajasthan, Tamil Nadu dan Telangana dan Wilayah Persatuan Jammu dan Kashmir. Negara bagian Telangana (Rs. 1.381 crore), Tamil Nadu (Rs. 926 crore) dan Rajasthan (Rs. 501 crore) berada di urutan teratas.
Sanksi ini menargetkan reformasi struktural utama yang tertuang dalam RUU Ketenagalistrikan (Amandemen), 2022. “Sektor distribusi tenaga listrik terutama dibebani oleh kerugian besar dan utang lama, yang diperkirakan oleh CRISIL Research sekitar Rs 4,7 triliun untuk sepuluh negara bagian teratas,” kata Direktur Riset CRISIL Hetal Gandhi, yang menyumbang 70 persen dari permintaan TA 2022. , belum telah diselesaikan oleh program likuiditas jangka pendek yang diberikan oleh pemerintah selama ini.
Kritikus mengklaim bahwa menerapkan klausul ini berarti bahwa pemerintah menerapkan ketentuan RUU melalui pintu belakang. Namun, tetap menjadi fakta bahwa, tidak seperti sektor pembangkit dan transmisi, sektor distribusi belum menunjukkan kemandirian dan telah mempengaruhi seluruh sektor ketenagalistrikan.
Jadikan diskotik kompetitif
Jadi apa yang disarankan oleh reformasi utama? “RUU tersebut berupaya untuk mengatasi tantangan kewajiban keuangan yang tidak dapat diatasi dari pemegang lisensi distribusi, dan juga berfokus untuk mempromosikan persaingan di sektor ini dengan fokus yang kuat pada pembangkit energi terbarukan,” kata mitra pengelola Kantor Hukum SKV, Sherry. Venkatesh.
Proposal utamanya merekomendasikan beberapa DISCO untuk beroperasi di area yang sama, dengan DISCO yang ada menyediakan akses non-diskriminatif ke jaringannya ke semua pemegang lisensi distribusi lainnya dengan biaya tertentu. Komisi yang sesuai akan menentukan pagu tarif maksimum dan tarif listrik eceran minimum untuk mendorong persaingan. Seperti halnya telekomunikasi, hal ini memungkinkan konsumen untuk memilih pemasok listrik mereka.
RUU ini juga memungkinkan komisi terkait untuk mengubah atau merevisi tarif dalam empat tahap sesuai dengan kebijakan tarif. Ia juga mengusulkan untuk memberdayakan Pusat Pengiriman Beban Pusat dan Negara Bagian untuk merencanakan pasokan listrik jika mekanisme keamanan pembayaran yang memadai tidak ditetapkan dan dipelihara oleh pemegang izin distribusi.
Juga diusulkan agar pemegang lisensi distribusi dapat membuat Perjanjian Pembelian Tenaga Listrik Tambahan (PPA) setelah memenuhi persyaratan yang ditentukan untuk memenuhi kebutuhan tenaga tambahan. Perselisihan terkait dengan pelaksanaan kontrak akan ditangani oleh Komisi Pusat dan Komisi Pengaturan Ketenagalistrikan negara tersebut.
Usulan oleh negara-negara bagian untuk memenuhi atau melampaui Kewajiban Pembelian Terbarukan (RPO) yang ditentukan oleh pemerintah pusat diharapkan dapat lebih berkontribusi pada pembangkitan energi bersih.
Reformasi ini berupaya untuk meningkatkan partisipasi swasta di sektor ketenagalistrikan. Namun, gagasan bahwa lebih banyak kekuasaan dapat didelegasikan kepada pemerintah pusat dapat menjadi alasan ketegangan antara Pusat dan negara bagian, mengingat listrik merupakan subjek yang bersamaan dalam Konstitusi.
Venkatesh dari SKV Law Firm berpendapat: “Ini mungkin juga menantang dari sudut pandang bahwa etos undang-undang ini pada dasarnya menjauhkan pemerintah dari isu-isu seperti penetapan tarif karena badan hukum tertentu dibuat berdasarkan undang-undang ini.
Samir Malik, Mitra Hukum, DSK, berkomentar, “Usulan amandemen dapat menyebabkan lebih banyak entitas memasuki daerah perkotaan, sementara daerah tertinggal tidak akan digunakan. Petani juga khawatir karena RUU itu pada akhirnya akan mengakhiri kekuatan subsidi. Ini mengarah pada
Perlunya pendekatan konsensual
Menyusul protes oleh partai-partai oposisi, kelompok tani dan Federasi Insinyur Listrik Seluruh India, pemerintah pusat mengirimkan RUU untuk dipertimbangkan oleh komite tetap Parlemen tentang energi segera setelah diperkenalkan pada 8 Agustus. Diharapkan komite ini akan segera memulai pembahasan dokumen ini. .
Untuk mencegah agar RUU tersebut tidak terbengkalai, pemilik DSK menyarankan agar rekomendasi dari negara bagian harus diperhitungkan agar implementasinya efektif, ketentuan tentang subsidi harus dibahas secara rinci dan ketentuan harus dibuat untuk pemain swasta. menghindari distribusi yang berbeda.
Dia mengatakan: “Reformasi telah dilakukan dengan tujuan untuk meningkatkan produktivitas di sektor ketenagalistrikan dan tidak mengurangi peran pemerintah.”
Agnimitra Kar, Wakil Direktur CareEdge mengatakan, “Transparansi yang memadai tentang kelayakan subsidi dan transfer harus dikomunikasikan kepada semua penerima manfaat. Oleh karena itu, proposal dari pemangku kepentingan yang lebih luas harus dipertimbangkan dengan hati-hati dan kekhawatiran mereka ditangani melalui dialog yang bermakna.” “
Selain itu, pemerintah telah menetapkan target ambisius untuk pengembangan energi terbarukan dalam jangka panjang, yang membutuhkan investasi yang signifikan baik dari investor domestik maupun asing.
Mengingat bahwa sektor distribusi dompet adalah pembangkit tenaga listrik dari rantai nilai, ini bukanlah waktu yang lebih baik untuk melakukan reformasi lebih lanjut di sektor ini dan menanamkan kepercayaan investor. Kar CareEdge mengatakan Undang-Undang Listrik, 2003, dengan sangat serius.
Memperluas reformasi yang diusulkan melalui pendekatan berbasis konsensus akan sangat membantu dalam merombak mata rantai terlemah dalam rantai pasokan listrik negara itu.
#Memperkuat #Reformasi #Ketenagalistrikan #India