Keluhan pelapor bahwa Twitter menyesatkan regulator federal tentang risiko keamanan perusahaan dapat memberi Elon Musk amunisi baru untuk mundur dari akuisisi perusahaan senilai $44 miliar.
Hingga saat ini, pertarungan hukum Musk dengan Twitter terutama berpusat pada klaim bahwa perusahaan itu menyesatkan miliarder tentang jumlah akun bot dan spam di platformnya.
Gugatan whistleblower oleh Peter Zatko, mantan kepala petugas keamanan Twitter, memberi Musk sudut pandang baru untuk dikejar dalam pertempuran hukumnya, seperti tuduhan bahwa Twitter gagal mengungkapkan kelemahan keamanan dan privasi data.
Ini memberikan dasar yang berbeda untuk penipuan, kata Anne Lipton, seorang profesor di Tulane Law School.
“Kami menemukan kepergiannya dan karyawan kunci lainnya penasaran dengan apa yang kami temukan,” kata Spiro dalam sebuah pernyataan.
Pakar hukum mengatakan gugatan pelapor, alih-alih secara dramatis mengubah kasus yang menurut pakar hukum perusahaan menguntungkan Twitter, malah meragukan konfrontasi Musk dengan Twitter.
“Swing berguna jika Anda tidak memainkan tangan yang kuat. Ini menciptakan kemungkinan bahwa sesuatu yang gila bisa terjadi,” kata profesor Columbia Law School Eric Talley tentang gugatan whistleblower.
Saham Twitter turun 5,9% menjadi $40,44 per saham di akhir perdagangan.
“tambah tekstur”
Musk, orang terkaya di dunia dan kepala eksekutif pembuat mobil listrik Tesla IncTSLA.O, mengatakan di Twitter pada Juli bahwa ia menutup kesepakatan untuk membeli perusahaan itu seharga $54,20 per saham.
Musk menuduh Twitter memalsukan jumlah sebenarnya dari akun spam dan bot di platform media sosialnya, yang diperkirakan perusahaan dalam pengajuan perusahaan sebesar 5 persen. Musk mengatakan dia mengandalkan pengajuan itu ketika dia mengusulkan untuk membeli perusahaan.
Twitter dan Musk sejak itu saling menggugat, dengan Twitter meminta hakim Pengadilan Tinggi Delaware untuk memerintahkan Musk untuk menutup kesepakatan. Sidang dijadwalkan akan dimulai pada 17 Oktober.
Pada hari Rabu, Kanselir Kathleen McCormick akan mendengar argumen dari kedua belah pihak tentang akses ke dokumen sebagai bagian dari proses penemuan. Pakar hukum mengatakan Musk dapat mengajukan gugatan pelapor dan menunjukkan bagaimana timnya dapat menggunakan tuduhan tersebut.
Pengaduan pelapor Zatko, yang dipublikasikan pada hari Selasa, menuduh bahwa Twitter secara salah mengatakan kepada regulator bahwa mereka memiliki program keamanan yang kuat.
Zatko mengatakan dia memperingatkan rekan-rekannya bahwa setengah dari server perusahaan menjalankan perangkat lunak yang sudah usang dan rentan, menurut versi keluhannya yang telah diedit. Baca cerita lengkapnya
Dalam sebuah memo kepada karyawan, Chief Executive Officer Twitter Parag Agrawal mengatakan perusahaan sedang menyelidiki tuduhan tersebut. “Apa yang kami lihat sejauh ini adalah narasi palsu yang penuh dengan kontradiksi dan ketidakakuratan, disajikan tanpa konteks yang signifikan,” kata Agrawal, menurut CNN.
Klaim bahwa Twitter gagal mengungkapkan risiko keamanan dan privasi lebih mudah dibuktikan Musk daripada klaim bahwa Twitter salah mengartikan jumlah akun spam, kata pakar hukum.
Untuk mengalahkan klaim spam, Musk harus menunjukkan bahwa dia mengandalkan pengungkapan Twitter tentang akun spam.
Pakar kesepakatan perusahaan mengatakan itu akan sulit karena Musk menyebut mengalahkan spam sebagai alasan utama untuk membeli perusahaan.
Sebaliknya, klaim Zatco bahwa perusahaan menahan informasi keamanan dari investor dan regulator dapat dilihat sebagai pengabaian yang tidak mengharuskan Musk untuk mempercayai pengungkapan perusahaan.
Namun, Musk masih harus membuktikan bahwa pertahanan Twitter yang lemah terhadap peretas adalah risiko material yang belum diungkapkan kepada investor.
Dan untuk menarik diri dari pembelian tanpa membayar biaya penghentian $1 miliar, itu harus menunjukkan bahwa penghapusan tersebut memiliki dampak material yang merugikan di Twitter.
Efek merugikan material (MAE) adalah peristiwa yang secara signifikan mengurangi nilai pembelian jangka panjang.
Apakah jumlah klaim Zatco ke MAE bisa menjadi subjek persidangan, kata Talley.
“Itu tidak membuka medan pertempuran yang sama sekali baru,” kata Talley. “Ini menambah tekstur pada tekstur yang ada.”
#Whistleblower #Twitter #dapat #membantu #Elon #Musk #dengan #menambahkan #ayunan #pertempuran #hukum