Departemen Kehakiman pada hari Rabu merilis sebuah memo lengkap 2019 yang diperintahkan pengadilan di mana dua pejabat senior menyarankan Jaksa Agung William Barr untuk memakzulkan Presiden Donald Trump saat itu karena menghalangi penyelidikan penasihat khusus Robert Mueller atas campur tangan tersebut. pemilihan AS.
Keputusan Barr untuk memecat Trump setelah menerima memo itu menuai kritik dari banyak Demokrat dan beberapa mantan pengacara Departemen Kehakiman, yang menuduh pejabat tinggi penegak hukum melindungi bosnya. Mueller sendiri tidak membebaskan Trump dari obstruksi keadilan dalam upaya untuk menghalangi penyelidikan.
Ini merilis bagian dari memo sembilan halaman dan merahasiakan bagian lainnya. Kelompok pengawas pemerintah Warga Negara untuk Tanggung Jawab dan Etika di Washington (CREW) menggugat untuk menantang reformasi, mendorong pengadilan banding federal di Washington untuk memerintahkan pembebasan penuh pekan lalu.
“Memo ini memberikan pandangan yang luas tentang hukum dan fakta untuk Donald Trump,” kata CREW dalam sebuah pernyataan. “Di antara banyak masalah lain, itu mengandaikan fakta bahwa tidak ada tindakan kriminal yang mendasarinya, yang belum ditemukan Mueller, dan telah menyerah pada fakta bahwa tidak ada catatan konkret untuk membandingkannya.”
Memo tanggal 24 Maret 2019 ditulis oleh Steven Engel, yang saat itu menjabat sebagai kepala Kantor Penasihat Hukum departemen, dan Edward O’Callaghan, pejabat senior departemen lainnya. Mereka menulis bahwa menuduh Trump dengan penghalang akan menjadi masalah karena seluruh bagian pertama dari laporan Mueller tidak menemukan cukup bukti bahwa Trump atau anggota tim kampanyenya secara ilegal berkolusi dengan Rusia.
Di bagian akhir catatan ini disebutkan: “Berdasarkan kesimpulan ini, bukti-bukti tidak membuktikan adanya suatu kejahatan atau permufakatan jahat yang melibatkan Presiden yang untuk itu Presiden melakukan suatu halangan atau percobaan halangan.”
Ia juga mengatakan penyelidikan Mueller “tidak seperti kasus yang dilaporkan sebelumnya oleh departemen” menggunakan undang-undang penghalang.
“Memo ini mendukung kesimpulan mengerikan bahwa presiden mana pun dapat ikut campur dalam penyelidikan apa pun jika mereka pikir itu dapat merugikan mereka secara politik,” kata CREW.
Mueller, mantan direktur FBI yang ditunjuk oleh Wakil Jaksa Agung Rod Rosenstein, merilis laporan setebal 448 halaman yang mendokumentasikan campur tangan Rusia dalam pemilihan untuk memecah Amerika Serikat, meningkatkan peluang Trump dan mempermalukan saingannya dari Partai Demokrat, Clinton. Laporan tersebut merinci banyak kontak antara tokoh kampanye Trump dan Rusia.
Itu juga menunjukkan 10 episode di mana Trump berusaha menghalangi penyelidikan Mueller, termasuk memecat direktur FBI saat itu James Comey dan mengarahkan penasihat Gedung Putih saat itu, Don McGahn untuk memberi tahu Rosenstein bahwa Mueller harus dipecat, yang ditolak McGann.
Setelah membaca laporan Mueller, Barr memutuskan bahwa dia sebagai jaksa agung akan memutuskan apakah akan menuntut Trump dengan obstruksi, dan meminta Engel dan O’Callaghan untuk masukan yang mengarah ke memo tersebut.
Barr juga menghadapi kritik dari Hakim Distrik A.S. Amy Berman Jackson, yang awalnya memerintahkan departemen untuk merilis memo tersebut setelah dia menyimpulkan bahwa memo tersebut “tidak jujur” dalam menggambarkan temuan Mueller kepada publik. . Temuan sebelum laporan publik penuh
Trump, yang mempertimbangkan pencalonan lagi sebagai presiden pada 2024, menghadapi serangkaian investigasi federal dan negara bagian atas masalah-masalah lain, termasuk penghapusan catatan rahasia setelah ia meninggalkan jabatannya pada 2021.
#Departemen #Kehakiman #merilis #memo #yang #menentang #tuduhan #penghalangan #Trump