Eksklusif: Ekonom Veteran Jaiti Ghosh Mengatakan Debat Freelancing Itu ‘Merepotkan, Munafik, dan Salah’

Isu pengeluaran berlebihan oleh negara untuk merayu pemilih kembali muncul dengan petisi yang diajukan ke Mahkamah Agung. Sejak petisi diajukan, petisi itu telah memecah para pakar, ekonom, dan pembuat kebijakan, dengan banyak pihak di sisi berlawanan dari spektrum ideologis tentang apa yang secara sehari-hari disebut sebagai “lebah bebas, versus ide mereka sendiri.” , mereka melihat. Ekonom terkemuka negara kesejahteraan Jayati Ghosh, berbicara tentang masalah yang sama, mengatakan dalam sebuah wawancara eksklusif dengan Business Today bahwa ia menemukan seluruh perdebatan agak mengganggu dan munafik.

“Saya pikir ini sepenuhnya salah dalam hal hak ekonomi dan distribusi,” katanya.

“Jika Anda memberikan air dan listrik gratis pada tingkat minimum, untuk memenuhi kebutuhan dasar kehidupan manusia, saya percaya itu adalah tanggung jawab. [a] Pemerintah memberikannya kepada setiap warga negara, yang berarti Anda harus membuatnya gratis. Jadi ya, saya percaya air gratis hingga tingkat minimum, listrik gratis hingga tingkat minimum adalah hak kewarganegaraan. Setelah itu harus dinilai. Saya pikir minimum tertentu mutlak diperlukan dan itu adalah hak asasi manusia untuk semua orang. Astaga, yang mengajar di University of Massachusetts, Amherst, juga ditunjuk oleh Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres awal tahun ini ke panel penasihat tingkat tinggi baru tentang multilateralisme yang efektif.

Litigasi kepentingan publik yang dibuat partai politik sebagai janji pemilu telah menjangkiti banyak pemerintah negara bagian. Partai DMK yang berkuasa di Tamil Nadu memindahkan Mahkamah Agung dan berusaha menjadi pihak dalam petisi tersebut. Pemerintah negara bagian berpendapat bahwa hal ini tidak gratis dan sangat diperlukan untuk kesejahteraan rakyat yang termasuk dalam lapisan masyarakat yang lebih rendah. Namun, beberapa pemerintah negara bagian juga berpendapat bahwa Mahkamah Agung tidak memiliki urusan mendikte pemerintah negara bagian bagaimana membelanjakan uang publik oleh pemerintah yang dipilih rakyat.

Dalam serangan pedas terhadap pemerintah pusat, Ghosh berkata, “Apa yang terjadi ketika Anda menghapus pajak suatu sektor selama 30 tahun, apakah itu uang gratis untuk sektor itu? Industri perangkat lunak di India mendapat manfaat dari pembebasan pajak selama 30 tahun. Ini tidak gratis. Perusahaan-perusahaan India diuntungkan dari pengurangan pajak penghasilan badan yang signifikan pada tahun 2019. yang seharusnya meningkatkan investasi, tetapi tidak meningkatkan investasi. Ini benar-benar merugikan kita 1,9% dari PDB. Bukankah itu gratis? Jadi bagaimana mungkin uang cuma-cuma itu hanya didapat oleh orang miskin? Dan orang kaya mendapatkan semua manfaat pajak ini dan semua hak istimewa ini?”

Berbicara tentang meningkatnya utang negara, Ghosh melanjutkan bahwa utang negara yang tidak berkelanjutan tentu menjadi perhatian, tetapi tanggung jawab untuk tingkat utang yang tidak berkelanjutan di antara negara-negara bagian terletak pada Pusat.

“Kesalahannya terletak tepat di tengah. Negara bagian berhutang banyak karena sebagian besar utang Pusat dalam hal kompensasi GST seharusnya meningkat 14 persen setiap tahun dan Pusat akan menutupi kekurangannya. . Itu adalah kewajiban hukum pusat. Mereka tidak. apa yang mereka lakukan Mereka mengizinkan negara untuk meminjam alih-alih memenuhi kewajiban hukum mereka. Begitu banyak dari negara-negara bagian ini berhutang karena pusat memaksa mereka untuk meminjam alih-alih melunasi utang mereka.

Menunjuk pada melebarnya defisit transaksi berjalan sebagai keprihatinan terhadap ekonomi India, dia berkata, “CAD didorong oleh defisit perdagangan, yang telah melebar, tetapi juga karena pengiriman uang yang telah menyelamatkan kita di masa lalu, benar-benar pengiriman uang. telah meningkat. Dari semua jenis aliran modal yang digabungkan, inilah mengapa defisit transaksi berjalan tidak lebih besar di masa lalu.

“Saya pikir ada tindakan yang dapat diambil dengan percaya diri di akun perdagangan,” tambahnya.

Kita juga harus semakin khawatir tentang arus keluar, dia memperingatkan, karena di dunia yang lebih tidak pasti ini, kita kemungkinan akan menghadapi lebih banyak volatilitas karena kebijakan moneter yang lebih ketat terjadi di negara maju dan semua pasar negara berkembang merasakan tekanan. Dan India tidak terkecuali dengan aturan ini. Dia menunjukkan bahwa angin sakal ke India sangat mungkin terjadi dan sangat penting bahwa kita benar-benar merencanakan ke depan.

Menurut ekonom kawakan tersebut, rupiah kini terselamatkan karena intervensi dari Reserve Bank of India (RBI).

“Seperti yang kita ketahui, RBI telah melakukan operasi pasar terbuka entah bagaimana menjauhkan rupee dari penghalang psikologis 80 terhadap dolar AS, tidak ada keraguan bahwa penghalang ini akan pecah dalam waktu dekat,” katanya. .

Secara luas menjelaskan situasi saat ini yang dihadapi ekonomi India, Ghosh menunjukkan bahwa India tidak mampu menjalankan defisit perdagangan yang besar, ditambah dengan defisit transaksi berjalan dan volatilitas global, ditambah dengan arus keluar modal.

Dan mari kita hadapi itu, itu bukan prospek yang baik bagi perekonomian Anda dan akan menyebabkan depresiasi rupee, yang pada gilirannya akan menyebabkan inflasi. Pertanyaannya, apakah pemerintah punya rencana untuk menghadapinya? Ghosh menunjukkan.