Tech

Mengapa keputusan EY untuk melakukan divestasi sebenarnya merupakan langkah defensif

BaBeMOI

Ada sejarah pertumbuhan di EY (memiliki pendapatan $40 miliar pada tahun 2021), sementara masa lalu baru-baru menghadirkan beberapa tantangan. Februari lalu, kepala operasi Jerman, Hubert Barth, menyusul runtuhnya entitas layanan pembayaran Wirecard. Belakangan diketahui bahwa ada “kekurangan serius” dalam audit EY. Wirecard bukanlah kasus yang berdiri sendiri karena audit EY lainnya, termasuk NMC Health, swasta terbesar di UEA, dan rantai kopi terbesar di China, Luckin, berada di tengah skandal keuangan yang serius. Percakapan BT dengan beberapa eksekutif informal dengan orang-orang di audit tampaknya menunjukkan bahwa keputusan EY untuk membagi dua bisnis didorong oleh perkembangan ini. Awal tahun ini, EY didenda $100 juta oleh Securities and Exchange Commission (SEC) atas skandal penipuan. Seorang sewaan yang akrab dengan masalah ini mengatakan: “Telah terjadi kerusakan reputasi yang serius, dan itulah yang diharapkan.

Ada beberapa perdebatan tentang apa yang pada akhirnya akan terjadi pada pesaing global terkemuka EY. “Orang lain yang membentuk Empat Besar harus memikirkan apa yang sedang dilakukan EY. Gilmour menganggap ini perkembangan yang menarik, tetapi masing-masing harus mempertimbangkan apakah itu masuk akal secara bisnis. menambahkan bahwa pendorong keputusan EY “kemungkinan berasal dari kemampuan terbatas untuk klien audit serta mengejar peluang untuk layanan terkelola.”

Baca Juga: 25 Perusahaan Tercatat di pada 2021-2022

Baca Juga: Infosys, TCS atau HCL Technologies: Mana yang Rekomendasi Analis?

#Mengapa #keputusan #untuk #melakukan #divestasi #sebenarnya #merupakan #langkah #defensif

Read Also

Tinggalkan komentar